Si vous pensez que les identités des individus vivant »volées, détrompez-vous. La mort est en réalité une grande opportunité pour les voleurs. Ils sont ainsi plus faciles à voler, puisque la personne réelle n’existe plus pour éventuellement entraver leur tours. Les gens connus pour le défunt ne serait également pas soupçonner que de mauvaises choses peuvent encore se produire, car ils sont bien conscients que la personne est déjà morte. Voler l’identité d’une personne morte est une forme de vol d’identité appelée “fantôme”. Il est appelé ainsi parce que l’identité d’une personne morte est personnifié par une personne toute nouvelle, généralement le même âge que celui de la victime, faisant de ce dernier est passé de la pègre comme un individu entièrement nouveau. Autrement dit, le voleur, aussi connu comme “ghoster” ressuscite la victime que lui. Le but de la rémanence est pour le ghoster d’utiliser l’identité des avantages morts et revendiquer pour soi. Les dossiers de la victime sont conservés intacts mais juste en sommeil depuis l’époque de la mort jusqu’à ce que l’identité a été volée.
Ghosting peut facilement se produire lorsque les enregistrements de deux organismes différents ne coïncident pas avec l’autre. Par exemple, le ghoster peut déposer une demande de passeport ou permis sous le nom d’une personne morte, si l’organisme qui fournit ces n’avez pas un lien vers la base de données des personnes décédées. Ces organismes n’ont pas normalement une connexion directe ou n’ont pas les moyens de relier leurs dossiers les uns aux autres. Elles ne prennent pas systématiquement contre-vérifier les mises à jour sur leurs dossiers distincts.
La rémanence est plus bien planifiée et bien difficile à capturer. Le conflit de deux personnes en utilisant les mêmes numéros d’identification pourrait être évitée car l’utilisateur d’origine est déjà mort. Il serait difficile de dire avec ce genre de vol d’identité, surtout si nul ne prétendra que le contraire n’est pas vraiment ghoster la personne qu’il personnifie. Ce genre de vol d’identité n’est pas non plus réellement causer un préjudice immédiat à la victime morte, mais pour les organismes de crédit. Dépenses faites par des transactions de carte de crédit déposée par le ghoster ne peuvent pas être imputés à quelqu’un d’autre. Ils ne seront pas en mesure de réclamer quoi que ce soit de la famille immédiate de la mort. Ils ne peuvent pas hanter la victime morte à payer. Souvent, l’objectif du ghoster n’est pas vraiment de voler autre chose que l’identité des morts simplement parce qu’ils veulent avoir un nouveau départ avec leurs dossiers financiers.
Ghosting particulier est devenu endémique avant l’introduction du système de sécurité sociale électronique. Avant, quelqu’un qui ne possède pas les documents d’identification peut encore vivre leur vie. Ils peuvent obtenir un emploi et de travail. Mais avec l’introduction de l’impôt sur le revenu et de la sécurité sociale pendant les années 1920, les particuliers ont commencé à la valeur de leurs identités.
Tina L. Douglas est un auteur bien établi sur le thème du vol d’identité.